Waar gaat het arrest Informed consent bij geboorteletsel over?

Er is niet een goede informed consent gegeven, oftewel er is vanuit de arts een tekortkoming in de nakoming van de op hem rustende verplichting is opgetreden. Vervolgens treedt het risico in waarover geen informed consent is gegeven (dwarslaesie in dit geval). Wanneer hier sprake van is ligt de bewijslast alsnog bij de patiënt, er is dus geen sprake van de omkeringsregel. De patiënt moet dus stellen en bewijzen dat wanneer hij goed was ingelicht hij al dan niet van deze behandeling had afgezien. Hierbij zijn onder andere van belang: - Hoe groot was het risico - Hoe zou de situatie zich hebben ontwikkeld wanneer was afgezien van behandeling? - Kwamen redelijkerwijs minder risicovolle behandelmethode in aanmerking? - Kwamen redelijkerwijs minder risicovolle behandelmethode in aanmerking? - Wat is de kans op succes bij de behandelmethode?