Hoe werky Finkelhor het criterium 'target attractiveness' uit de levensstijl- en routine activiteitentheorie uit voor slachtofferschap onder kinderen? Waarom heeft hij dit criterium op deze manieruitgewerkt?

Hij heeft het over 'target congruence' i.p.v. 'target attractiveness'. hij maakt hierbij onderscheidt tussen: 1) target vulnerabiliy: het gaat om eigenschappen die het lastig maken om slachtofferschap te ontlopen (bijv. fysieke kracht); 2) target gratifiability: het gaat om eigenschappen/attributen die iemand anders wil bemachtigen, gebruiken of manipuleren (bijv. geslacht); 3) target antagonism: het gaat om eigenschappen die emoties als boosheid of jaloezie bij anderen oproepen (bijv. homoseksualiteit). deze kenmerken zijn 'congruent' met de behoeften, motieven en reacties van daders. hoewel met name de 2e term sterk lijkt op de term target attractiveness, vindt Finkelhor dat zijn terminologie minder connotaties met victim blaming hebben.