SEARCH
You are in browse mode. You must login to use MEMORY

   Log in to start

Metode II


🇩🇰
In Danish
Created:


Public


5 / 5  (1 ratings)



» To start learning, click login

1 / 25

[Front]


Hvordan vurderer man den eksterne validitet af en analyse?
[Back]


x

Practice Known Questions

Stay up to date with your due questions

Complete 5 questions to enable practice

Exams

Exam: Test your skills

Test your skills in exam mode

Learn New Questions

Popular in this course

Learn with flashcards

Dynamic Modes

SmartIntelligent mix of all modes
CustomUse settings to weight dynamic modes

Manual Mode [BETA]

Select your own question and answer types
Other available modes

Listening & SpellingSpelling: Type what you hear
multiple choiceMultiple choice mode
SpeakingAnswer with voice
Speaking & ListeningPractice pronunciation
TypingTyping only mode

Metode II - Leaderboard

0 users have completed this course. Be the first!

XPStreak
1
Mathias Stoltenberg
Mathias Stoltenberg3320


Metode II - Details

Levels:

Questions:

137 questions
🇩🇰🇩🇰
Hvordan opnår man kausal inferens?
Ved tilfældig tildeling af treatment
Hvad er kausalitet?
Årsagssammenhæng
Hvad er en kausal effekt?
Den påvirkning, som en årsag forårsager
Hvad betyder potentielle udfald?
De udfald, som hypotetisk kan tænkes at en person/enhed kan havne i ved at vælge enten det faktiske eller kontrafaktiske valg.
Hvad er det fundamentale kausalitetsproblem?
At vi ikke kender den kontrafaktiske virkelighed
Hvad er selektion?
Forskelle mellem den treatede og ikke-treatede gruppe
Hvad er selektionsbias?
Forskellen mellem den sande kausaleffekt og den estimerede kausaleffekt
Hvad er balance og hvad er grunden til at bruge dette?
Sammenligning af forskelle i gennemsnit ved eksperimentelle data. Bruges til at teste den interne validitet.
Hvad er intern validitet?
At undersøgelsen kan udtale sig om kausaleffekt. Så gyldigheden af vores kausalslutning. Kræver at vores identifikationsantagelse er opfyldt.
Hvad er ekstern validitet?
Generaliserbarheden af undersøgelsen. Grundlæggende handler det om ensartethed jf. Mutz-teksten. Ensartethed mellem: - Undersøgelsens variable og de fænomener, der skal måles (herunder målingsvaliditet) - Undersøgelsens enheder og den population, vi gerne vil inferere til - Undersøgelsens setting og den setting, vi gerne vil inferere til
Hvad er forskellen på observationelle og eksperimentelle data?
Eksperimentelle data er data fra eksperimenter, hvor man som forsker, selv påvirker data. Observationelle data er datafra den "virkelige verden", hvor forskeren observerer en række fænomener, men ikke manipulerer dem
Hvad kendetegner eksperimentelle forskningsdesigns?
Tilfældig tildeling af treatment. Derudover at X er uafhængig af andre variable og potentielle outcomes.
Hvad er problemet med selektionsbias?
At den kausaleffekt, som vi observerer, ikke er den sande kausaleffekt, men derimod skyldes selektionsbias
Hvordan opnår man statistisk inferens?
Ved tilfældig udtrækning af stikprøve fra den population vi gerne vil inferere til
Hvad er vores identifikationsantagelser?
For DD: parallel trends assumption For alle andre: Ens potentielle outcomes for forskellige niveauer af vores uafhængige variabel
Hvad er mundæn og eksperimentel realisme (jf Mutz)?
Mundæn: Hvorvidt den eksperimentelle setting afspejler den virkelige verden. Eksperimentel: Hvorvidt eksperimentet virker virkeligt for enheden / individet.
Hvad er et manipulationstjek ved eksperimentel realisme?
At man anskuer treatment som T, mens man anskuer det fænomen, som vi gerne vil manipulere som M. Hvis T har en effekt på M, tyder det på, at den eksperimentelle realisme er høj.
Hvad er faktoranalyse og hvad kan det bruges til?
Formålet med faktoranalyse er at finde ud af, hvordan man ud fra sine items kan danne indeks Man skaber et plan gennem mange dimensioner, som de forskellige variable skaber. Faktor 1 forklarer noget af variation. Faktor 2 vil forklare mindre af variationen, da faktor 1 kunne forklare det meste. Derfor scorer faktor 1 altid højest på eigenværdi. Derfor roterer man planet (faktorerne), for at korrelere og kunne forklare mere ligeligt.
Hvad er en z-score?
En z-score er for en værdi, det antal standardafvigelser, som værdien falder fra gennemsnittet
Hvad er en stokastisk variabel?
En variabel, hvor der indgår et element af tilfældighed
Hvad er en normalfordeling?
Sandsynlighedsfordeling, som er normalfordelt ved gennemsnittet (bell shaped - klokkeformet). Kurtosis på 3 og skævhed på 0.
Hvad er en standardnormalfordeling?
Sandsynlighedsfordeling, hvor gennemsnit er på 0 og en standardafvigelse på 1
Hvad betyder simpel tilfældig udtrækning?
At man tilfældigt vælger en stikprøve i populationen
Hvad er en stikprøvefordeling?
Det er en fordeling over stikprøvens observationer
Hvad er en stikprøvemålsfordeling?
En fordeling over stikprøvernes gennemsnit, som er normalfordelt
Hvad er en t-fordeling?
Sandsynlighedsfordeling, der opfører sig som en normalfordeling, men den afhænger af hvor stort n er. Når n>30 så ligner det en normalfordeling.
Hvad er den central grænseværdisætning?
Hvordan vi kan forvente at stikprøvemålsfordelingen kommer til at se ud, når n er høj. // Når vi får et højere n, så nærmer det sig en normalfordeling
Hvad er "Law of Large numbers?
Jo større n → jo lavere standardafvigelse i stikprøvemålsfordeling dvs. (mindre variation og dermed usikkerhed) → jo mere konsistente stikprøvemål. // Jo højere n, desto mere sandsynligt at stikprøvemålsfordelingens gennemsnit er populationsgennemsnittet
Hvad er en standardfejl?
Standardafvigelsen i en stikprøvemålsfordeling
Hvad er en estimator?
En regneforskrift for hvordan man ud fra observererede værdier beregner (bedste bud) vrædien af parameter (fx. gennemsnittet)
Hvad kendetegner en middelret estimator?
En estimator er middelret, hvis den i gennemsnit rammer en parameter rigtigt
Hvad er en sandsynlighedsfordeling
En fordeling, der beskriver sandsynligheden for at observationerne placerer sig i et datasæt
Hvad er standardfejlen et estimat af?
Stikprøvens standardafvigelse
Hvad udtrykker en p-værdi?
P-værdien er lig sandsynligheden for at observere et stikprøvemål lig det observerede eller stikprøvemål, som er mere ekstreme i retningen af den alternative hypotese, under antagelse af at nul-hypotesen er korrekt.
Hvad er et konfidensinterval?
Et interval, hvori vi regner med at vores sande parameter med en vis sikkerhed falder indenfor. Fx. 95% sikkerhed for populationsparameteret ved et 95%-konfidensinterval. Hvis konfidensintervallet ikke inkluderer 0, så er det statistisk signifikant.
Er 5,56 eks. en variabel?
Nej, det er et estimat.
Hvad er et estimat?
En specifik værdi estimatoren kan antage, udregnet pba. en stikprøve
Hvad kendetegner en efficient estimator?
En estimator er efficient, hvis den har en lav grad af varians. Altså når dens standardafvigelser er mindre end andre potentielle estimatorer.
Hvad er et punktestimat?
Vores bedste bud på hvad en given sand parameter er?
Hvornår siger man 95% sandsynlighed for og 95% sikre for ifht konfidensintervaller?
Sandsynlighed er for selve estimatoren inden vi realiserer nogen stikprøver, mens sikkerhed er efter vi har realiseret stikprøver
Hvad er en t-værdi?
Antal standardfejl, ens stikprøvemål falder fra nulhypotesen
Hvad er en type 1 fejl?
Vi afviser nulhypotesen, selvom den er sand (falske positiver) (1 ud af 20 gange)
Hvad er en type II fejl?
Vi afviser ikke nulhypotesen, selvom den er falsk (falske negativer)
Hvad er statistisk signifikans?
Når vi kan afvise nulhypotesen med 95% sikkerhed gennem statistik
Hvad er substantiel signifikans?
Vurdering udfra teori og baggrundsforventninger. Så om den statistiske signifikans giver mening at konkludere substantielt på.
Hvad er et alpha-niveau?
Den kritiske testværdi
Hvad er forskellen på t-test og f-test, og hvad kan man bruge f-testen til?
T-testen er vores foretrukne redskab til at lave signifikanstest, men den har én central begrænsning: T-testen kan ikke håndtere/opsummere multiple tests. Det kan F-testen tilgengæld. Derfor brugbar i følgende: - Test af samtlige kategorier på en kategorisk variabel på én gang. Er en kategorisk variabel ”samlet set” signifikant? - Test af samtlige variable i regressionsmodellen. - Balancetests ved ovenstående metoder: er relevante baggrundsvariable samlet set korreleret med X? Hvis ja, så er risikoen for, at X er korreleret med fejlledet meget høj!
Hvad er varians?
Gennemsnitlige kvadrerede afvigelse fra gennemsnittet
Hvilke vigtige momenter er der?
Gennemsnit, varians, std.dev, skævhed og kurtosis
Hvilke vigtige percentiler er der?
Median, nedre og øvre percentil, interkvartilafstand og outliers
Hvad er variationsbredde?
Forskellen mellem den største og mindste værdi
Hvad er standardafvigelse?
Den typiske afvigelse fra gennemsnittet
Hvad er skævhed?
Om den er normalfordelt (observationer centreret omkring gns), højreskæv (flere observationer til venstre for gns) eller venstreskæv (flere observationer til højre for gns)
Hvad er kurtosis?
Hvor spids fordelingen er. Hvor tæt på gennemsnittet observationerne er.
Hvad er gennemsnit?
Summen af observationer divideret med antal observationer
Hvad er interkvartilafstand?
Forskellen mellem den nedre og den øvre kvartil.
Hvad er et percentil?
Det punkt, hvor x% af observationerne er under eller på dette punkt
Hvad er median?
Værdien af den enhed, som ligger midt i rækken af enheder, når enhederne er rangordnet efter stigende værdi.
Hvad er outliers?
En observation, som er 1,5(IQR) over det øvre kvartil eller 1,5(IQR) under det nedre kvartil.
Hvad er et densityplot?
En grafisk fremstilling af fordeling af en population
Hvad er residualet?
Forskellen mellem det observerede punkt og regressionslinjen
Hvad er parametrene β0 og β1 i den lineære regressionsmodel og hvordan fortolkes de?
Β0 er en konstant, som er skæringspunktet i y-aksen. β1 er hældningskoefficienten og hvis antagelsen om fravær af selektionsbias holder, så er β1 vores kausal effekt.
Hvad er residualet?
Forskellen mellem det observerede punkt og regressionslinjen
Hvad er residualet?
Forskellen mellem det observerede punkt og regressionslinjen
Hvad er R^2 og fortæller den noget om intern validitet?
Den del af variationen i Y, som er forklaret af X i procent. Det er målet for modellens "fit". Den fortæller ikke noget om intern validitet, da den ikke siger noget om selektionsbias og dermed kausalitet.
Hvad betyder antagelsen om, at E(u|x) = 0 og hvilket forhold har antagelsen til selektionsbias?
At fejlleddet er ukorreleret med x. At der er kausal inferens eller fravær af selektionsbias. Enheder med forskellige niveauer af x skal have ens potentielle outcomes. Hvis x er korreleret med faktorer (under fejlleddet), så er x korreleret med fejlleddet. Evt. se slides 5-9 på forelæsning 9
Hvad er fejlledet?
Det uforklarede i Y ud fra X. Eller alle de faktorer, der forklarer Y, men som ikke er inkluderet i regressionsmodellen som variable.
Hvordan fungerer statistisk kontrol i den multiple regressionsmodel? Bruges dette til at styrke eller teste den interne validitet?
Man fjerner den variation af X, som kan forklares af kontrolvariablen, ved at holde kontrolvariablen konstant. Dette gøres for at styrke den interne validitet.
Hvad er udeladt variabel bias (UVB)?
Bias i den observerede sammenhæng, som skyldes, at vi ikke har inddraget nogle variable som kontrolvariable. Det sker hvis den udeladte variable korellerer med regressoren (X) og hvis den udeladte variable er afhængig af den afhængige variabel (Y).
Hvordan hænger UVB sammen med selektionsbias og E(u|x) = 0?
UVB svarer til selektionsbias. Når der er selektionsbias, så er fejlleddet korreleret med x, altså ikke E(u|x)=0.
Hvordan kan vi vide om UVB forårsager, at vi under- eller overestimerer effekten af X?
Hvis Z korrelerer positivt eller negativt med både X og Y, så er der positiv bias, hvor man vil overestimere ved en positiv sammenhæng ml. X og Y og underestimere ved en negativ sammenhæng ml. X og Y. // Hvis Z korrelerer positivt med enten X og Y og negativt med den anden, så er der negativ bias, hvor man vil underestimere ved en positiv sammenhæng ml. X og Y og overrestimere ved en negativ sammenhæng ml. X og Y.
Hvad definerer en god og en dårlig kontrolvariabel?
Dårlige kontrolvariable: Post-treatment bias, hvor variable ligger efter X i tid. Problemet er nemlig, at den vil tage noget af "effekten" ud af X (den uafhængige variable) Gode kontrolvariable: Variable, som påvirker X og Y og ligger før i tid
Hvad vil det sige, at en kontrolvariabel skaber post-treatment bias?
At en baggrundsvariable er efter den uafhængige variabel (X) i tid, så at den ikke påvirker X, men er påvirket af X. Dette giver bias.
Hvad er multikollinearitet?
Når to regressor er perfekt multikollineare, så betyder det, at en af regressorne er en perfekt lineær funktion af en af de andre regressorer. At der skal være selvstændig variation i X (uafhængige variable) efter vi har kontrolleret for kontrolvariablen. Stata fortæller, hvis der er perfekt multikollinearitet ved at fjerne den ene koefficient. Hvis der er næsten perfekt multikollinearitet, så kan man estimere med og uden Z og kigge på standardfejlen.
Hvordan foretages en regressionsanalyse med en kategorisk uafhængig variabel (i stata)?
Med i. foran variablen, hvor stata tager den første kategori som referencekategori, hvor effekten på de andre er i forhold til referencekategorien.
Hvad er residualet?
Forskellen mellem det observerede punkt og regressionslinjen
Hvad er linearitetsantagelsen?
Effekten af X på Y er "beta 1" på tværs af X. Hvis sammenhængen ikke er lineær, men at vi kontrollerer lineært, så er det et problem. Skal undersøges grafisk i et acpr-plot.
Hvad gør at standardfejlen er mindre?
Mindre residualer, større stikprøve og mere variation i X.
Hvordan fortolkes "beta hat 1" i den multiple regressionsmodel?
Hældningskoefficienten, når der kontrolleres for kontrolvariable.
Hvad indebærer en statistisk hypotesetest i en regressionsanalyse?
Tester hvad sandsynligheden er for at hældningskoefficienten er lig det estimerede eller mere ekstrem givet at hældningskoefficienten er nul (nulhypotese).
Hvad er standardfejlen for hældningskoefficienten "beta hat 1", et estimat af?
Standardafvigelsen i stikprøvemålsfordelingen for vores hældningskoefficient. Så den typiske afstand mellem den sande og estimerede hældningskoefficient.
Hvad udtrykker p-værdien for hældningskoefficienten?
Sandsynligheden for at få den aktuelle eller en mere ekstrem t-værdi/koefficient hvis den sande koefficient er lig 0 (nulhypotesen er sand)
Hvad er forskellen på homo- og hetereoskedasticitet?
Fejlleddet er homoskedastisk, hvis den ikke afhænger af den uafhængige variabel (x), mens den er heteroskedastisk, hvis den afhænger af den uafhængige variabel (x). Dvs. at residualerne er lige store og har samme retning for alle niveauer af X. Brug robuste standardfejl (robust), hvis uheldet er ude.
Hvad vil det sige, at en observation er indflydelsesrig?
At den både har en høj leverage (x-værdiens afstand til gns) og en høj residual (y-værdiens afstand til tendenslinjen)
Hvilke 5 antagelser skal være opfyldt, hvis hældningskoefficienten "beta hat 1" er et unbiased estimat af "beta 1"?
1. E(U|X) = 0 2. Linearitet (med mindre vi har et kategorisk X) 3. Observation er I.I.D. – identisk og uafhængigt fordelte 4. ‘Fravær af outliers’ -> opmærksomhed på indflydelsesrige outliers 5. Homoskedasticitet
Hvad er RMSE?
Den typiske afvigelse fra regressionslinjen. Hvor meget vi typisk gætter forkert ved at bruge vores model.
Hvad vil det sige, at en observation IKKE er uafhængig?
Hvis observationerne er korreleret med hinanden. Eksempelvis et lands BNP pr. år. Her vil observation "2009" være påvirket af "2008"
Hvad gør ACPR-plots og hvad er formålet?
Tester den partielle sammenhæng mellem X og Y efter kontrol. Så man skal lave ACPR-plot på X.
Kan det være relevant at lave et scatterplot med lfit og lowess for sammenhængen mellem X og Z?
Ja, det kan være nyttigt, hvis det evt. er relevant at skulle logaritmetransformere Z